(rien à voir)
ya un collègue d'Aline qui lui a dit qu'il aimait bien Jack Blake
elle a lui répondu "si tu veux je peux te ramener le DVD de Tenacious D"

lui : qui ?

(rien à voir avec TaraO)
C'est lequel le dernier spectacle de Dieudonné ?
(vi tout ça m'intéresse)
Merci.

" J'ai fais le con "

Et autant jusqu'à l'avant-dernier, il avait gardé ce détachement et un second degré très intéressant vis à vis de ses problèmes... Autant dans le dernier, il y va avec des louches taille Bigard dans la provoc' gratuite et, à mon avis, sans intérêt.

Le pire c'est qu'il y'a des passages marrants mais ce qui m'a le plus déstabilisé c'est que j'ai pas pu m'empêcher d'analyser les rires des genz dans la salle... Y'avait forcément un % de genz "comme moi"... Mais avec certaines réactions (genre des mecs qui huent dès qu'on dit sioniste)... jm'suis dis que je me sentais pas à l'aise à rire en même temps que "eux" ... Surement très con hein... mais ça m'a bloqué !

Bref jl'ai pas fini le spectacle (c'est bien la première fois parcqu'qu'est ce qu'il a pu m'faire rire ! ) et il n'empêche que le reportage sur les années précédentes est assez édifiants !

Vu Ponyo sur la falaise de Miyasaki, bon c'est vraiment pour les gosses

Un film fait par des fans avec 5000$ en s'inspirant des annexes de Tolkien...

http://www.dailymotion.com/fr/video/x93zji_the-hunt-for-gollum-hd-version_shortfilms

impressionnant...

Vu Good Morning England, vraiment excellent.
Bande son énorme bien sur !

Le dernier court métrage de Pixar est encore une fois une merveille !

Partly cloudy !
Trouvable dans toutes vos bonnes charcuteries !

Bon ben j'ai enfin vu [.Rec]. (mieux vaut tard que jamais...)

Vraiment pas mal. Pas de gros moyens, mais des idées et c'est efficace.
A moins d'avoir de la glace à la place du sang, il y a tout de même 1 ou 2 passages assez flippant (sursaut garantis!)

La fin est pas mal et logique.
Mais... je ne saurais dire pourquoi, un brin décevante.
Et puis je n'ai pas tout compris (enfin clairement).

Sur l'ensemble du film, malgré l'efficacité, je suis un brin déçu. Les trailers laissaient apparaître un film assez bizarre et une ambiance énigmatique.
En fait on saisit tout de suite de quoi il retourne. Et forcément... ça donne une impression de "déjà vu".

Dernière chose: le style "caméra sur l'épaule", c'est sympa, c'est dynamique, c'est nerveux.
Mais putain, ça m'a foutu la gerbe au bout d'à peine 45 minutes. Et un bon mal de tête avec.

Apparemment un [.Rec]2 est déjà tourné. J'ai vu la bande annonce... hum... Ca m'a l'air bien bourrin.
Ca risque de faire un peu trop "jeu vidéo".

J'ai bien aimé aussi. En fait je l'ai vu en connaissant le côté "boeuf" du réalisateur (je ne sais pas si tu avais vu Darkness ou la Secte sans nom, plus dans le style grand guignol) et j'avoue que je ne m'attendais pas à grand chose donc j'ai été agréablement surpris.
J'ai pas vu la bande-annonce de Rec 2, mais d'après ce que tu dis, il a l'air de retomber dans ses travers (jeu vidéo comme la fin "Silent Hill" de Darkness)...

Sinon, dans le genre fauché (mais en fait le réalisateur contourne très bien le problème) il y a un film qui pourrait te plaire je pense: Splinter (2008, Toby Wilkins). Bon, c'est vraiment un petit film au niveau de l'échelle et des moyens mais vraiment efficace et ça m'a fait penser à "The Thing", pas mal du tout. Reste encore effectivement la tendance à secouer un peu trop la caméra, mais je conseille quand même !

Après, je ne sais pas si c'est un genre que tu aimes bien, mais il y avait une adaptation de Clive Barker (excessivement gore) mais avec Vinnie Jones parfait pour le rôle: "Midnight Meat Train" .

Et puis il reste "The Signal" (2007, Jacob Gentry) qui continue à m'intriguer, film étrange construit en 3 parties, et différent styles, de l'horreur à l'humour très noir. Je pense que ça vaut le coup de le voir, surtout parce que j'aimerais bien avoir ton avis, j'arrive pas à savoir ce que je pense de ce film tellement il m'intrigue...
2 trailers de qualité moyenne qui donnent juste un petit aperçu (même s'ils manquent beaucoup du côté zarb du film):

http://www.youtube.com/watch?v=tLnUcuy6078
http://www.youtube.com/watch?v=wALfhIj1EB4

Merci pour les 2 références de films. Je vais essayer d'y jeter un oeil.
Après... je ne pense pas que mon avis vaudra grand chose...

Et sinon, non, je ne suis plus vraiment intéressé par les films gores. Ca a tendance à souvent tourner en rond. On ne peut pas vraiment leur jeter la pierre: quand on a pas de gros moyens, c'est un système pour donner de la "matière" à l'écran (sans jeu de mots).

Je ne savais pas que le réalisateur de [.Rec] était un bourrin. Mais maintenant que tu le dis... ça parait évident!
Certaines scènces m'ont rappelé "L'Armée des Morts" et "28 jours plus tard". C'est dans ce sens que ça m'a déçu.
Sur les bandes annonces j'imaginais un film bizarre, inquiètant, légèrement baroque, où le doute planerait, angoissant mais tout en nuances et en surprises. Véritablement une sorte de "Projet Blair Witch" où finalement tout est suggèré.
Ben au bout de 10 minutes, le film est plié. Reste le talent de montage et quelques scènes cultes. (la caméra en vue verticale qui plonge vers une cage d'escalier "hystérique" à la fin du film, c'est grandiose. Mais ça sent le déjà vu).

Pour [.Rec]2, ça m'a tout à fait l'air d'être ce dont tu parles.
Ca ne donne pas trop envie...

En tous cas "Splinter" et "The Signal", je vais tacher de trouver.

En fait actuellement, je suis dans une sorte de délire où j'essaie d'imaginer ce que serait les grands standards du genre filmés par d'autre réalisateurs.
Comment Kubrick aurait filmé "Zombie"?
John Carpenter filmant "Massacre à la tronçonneuse", ça aurait donné quoi?
Etc...

(évidemment, on ne le saura jamais... Mais je te conseille d'essayer d'imaginer. Tu finiras forcément par tomber sur un ou deux films où ça te pliera de rire rien qu'en imaginant le résultat).