Chocolat / Sarkozy

matali · Scott Niedermayer Nombre de messages: 1014 Date d'inscription: 10/01/2007

pam a écrit:

Le lavage en machine.

L'eau + lessive, le tout fait que ce n'est pas si écolos que ça. Et apparement, bon c'est pas moi qui le dit je ne fais que relater ce que j'ai entendu, ce serait meme l'inverse.

ça m'intéresse mais va falloir argumenter plus et mieux...

pam

Alors je vais avoir un peu de mal a faire plus, je suis juste tomber sur cette émission qui disait qu'en comptant la consommationd'eau+d'électricité+lessive (et les adoucissants n'étaient pas comptés) pour laver les langes cela n'était pas plus écologique que les couches dite "normale".

Après j'ai pas chercher plus loin le raisonement.

moustic

En fait si tu t'arrêtes à ce stade là... c'est quasiment équivalent en impact écologique....

Mais le principe même des couches lavables c'est la réflexion sur le moyen/long terme... Et là y'a plus aucun de doute possible !

_________________
if you don't like Martin Brodeur, then you don't like hockey.
And if you don't like hockey, then the terrorists have won.

15 Minutes of Fame

pam

Ba tu ne lis pas ce que je mets aussi.

Ce n'est pas moi qui dit ça, ce sont des écolos, qui disent que sur l'impact écolo il n'y a pas de différences.

Ensuite je ne suis pas un expert je ne fais que répèter ce que j'ai entendu. Mias ça ne vient pas de moi.

moustic

Mais si j'ai lu ce que tu as dis... Et je vois pas en quoi je te reproche quoi que ce soit...

le "Tu" de ma phrase est l'équivalent d'un "on" ... Genre "l'humanité" quoi...

J'ai pas shooté le messager, ni même le message...
Je t'explique juste en quoi je trouve, l'avis des mecs de cette émission est erroné...

_________________
if you don't like Martin Brodeur, then you don't like hockey.
And if you don't like hockey, then the terrorists have won.

15 Minutes of Fame

pam

Ah ok ok ok ok, j'avais pas compris ça. bon faut dire que je suis vieux et que mes neuronnes sont proches du néans.

Sinon je ne suis pas un expert du tout j'avous que ce sujet ne me pationne pas, c'est juste que j'étais tombé sur cette émission l'autre jour.

matali · Scott Niedermayer Nombre de messages: 1014 Date d'inscription: 10/01/2007

pam a écrit:

Alors je vais avoir un peu de mal a faire plus, je suis juste tomber sur cette émission qui disait qu'en comptant la consommationd'eau+d'électricité+lessive (et les adoucissants n'étaient pas comptés) pour laver les langes cela n'était pas plus écologique que les couches dite "normale".

Après j'ai pas chercher plus loin le raisonement.

Si on prend seulement comme argument la lessive c'est qu'on n'a pas compris l'enjeu écologique... parce que, d'une part, il est facile de réfuter un argument aussi lamentable que les lessives : on peut se débrouiller pour faire des lessives pas chères, des machines peu énergétiques, ne pas utiliser d'adoucissant et ne pas utiliser de sèche-linge...
et surtout parce que, d'autre part, il est aussi facile de comparer ce qui l'est vraiment, à savoir la fabrication et la dégradation de toutes les couches : des tissus avec des agrafes ou des scratchs contre du plastique avec de la colle et des agents de décoloration de désinfection de sent-bons.... des lessives, des réutilisations, de la revente et du recyclage contre des poubelles, des sacs plastiques, du ramassage des poubelles, de l'incinération et une nouvelle fabrication... (même les couches jetables "écologiques" me semblent n'être faites que pour la déculpabilisation des gens)

Il y a eu une émission sur France Inter un jour et le pauvre journaliste convaincu de son truc passait pour un imbécile aux yeux de ses collègues journalistes qui ne voulaient pas toucher au caca... C'est de l'argument ça ! Et quand il a parlé des serviettes hygièniques lavables, on lui a répondu de revenir dans quelques années, le temps que les mentalités se préparent... Encore un bel argument.
L'écologie, c'est bien, c'est à la mode, mais faudrait pas que ça fasse chier hein !

Bref, c'est ridicule.

moustic

(Surtout que ça fait pas chier du tout)

J'ai franchement pas l'impression d'avoir une attitude héroïque et de me prendre la tête sans commune mesure... Jsuis quand même une sale feignasse à la base hein.

En fait jcomprends vraiment pas pourquoi c'est pas plus répandu : c'est moins cher, c'est pas plus galère et c'est écologique...

Ceci étant dit.. c'est pas de la tarte en voyage/vacance... Là effectivement, c'est nettement plus bordélique !

_________________
if you don't like Martin Brodeur, then you don't like hockey.
And if you don't like hockey, then the terrorists have won.

15 Minutes of Fame

jube

voyage/vacances ?

et si tu étendais ça à:

courses au supermarché, sorties resto, sorties famille, sorties chez les amis, promenade au parc, dans les bois, en ville...bref...dans ces moments, "tu" (tu sais l'humanité) préféres garder ta couche qui pue la daube genre au moins une heure (car quand tu pars pour une sortie, tu reviens pas chez toi dans la seconde ou bébé a coulé du ciment écolo) ou tu te débarasses de l'arme du crime (couches traditionnellement jetables) dans la première poubelle qui te sauve la vie ?

feignant ou pas...j'ai vite choisi.

moustic

Ba euh... non... Je crois que vous vous faites un monde des couches lavables. C'est exactement la même chose pour "les détails"

Et surtout, là on voit la différence ("là" = couche jetable pendant qu'on est en voyage)... quand il chie ça pue ! ça pue carrement pas en fait avec les couches lavables.. (jcomprends pas d'ailleurs)

Mais encore une fois jfais pas du lobby ou jcherche pas à vous vendre quoi que ce soit... Ou même PLUS IMPORTANT, jcherche à culpabiliser personne (ça serait débile)... J'ai juste réagis lorsqu'j'ai vu un truc qui m'semblait être des conneries (comme quoi ça serait moins écolo)

_________________
if you don't like Martin Brodeur, then you don't like hockey.
And if you don't like hockey, then the terrorists have won.

15 Minutes of Fame

Kenan

j'aime...j'aime pas....quand tu es celle que je veux que tu ne sois pas haaaaaa

_________________
Fait chier.

jube

moustic a écrit:

Et surtout, là on voit la différence ("là" = couche jetable pendant qu'on est en voyage)... quand il chie ça pue ! ça pue carrement pas en fait avec les couches lavables.. (jcomprends pas d'ailleurs)

là tu fais moins crédible du coup !

que les bronzes à Seth puent moins étant donné son alimentation patati patata...OK...mais si c'est pas l'cas, une merde ça pue la mort, dans une couche ordinaire ou une couche à l'Oilevéra naturel...ça c'est chimique !

(non mais quand même...une merde qui pue pas ?!...bah c'pas une merde alors !)

(menfin)

moustic

Ba pourtant... ça pue une fois que la couche est ouverte clairement... mais fermée ça pue moins entre la lavable et la jetable.

(jparle du caca en lui même)

_________________
if you don't like Martin Brodeur, then you don't like hockey.
And if you don't like hockey, then the terrorists have won.

15 Minutes of Fame

Kenan

Le caca et l'odeur du caca varie tellement deja selon les cacas en question avec un meme bébé et les memes couches, alors avec des gamins differents et des couches différentes, je pense qu'on peut pas juger.

Don't judge the pooh.

_________________
Fait chier.

matali · Scott Niedermayer Nombre de messages: 1014 Date d'inscription: 10/01/2007

jube a écrit:

voyage/vacances ?

et si tu étendais ça à:

courses au supermarché, sorties resto, sorties famille, sorties chez les amis, promenade au parc, dans les bois, en ville...bref...dans ces moments, "tu" (tu sais l'humanité) préféres garder ta couche qui pue la daube genre au moins une heure (car quand tu pars pour une sortie, tu reviens pas chez toi dans la seconde ou bébé a coulé du ciment écolo) ou tu te débarasses de l'arme du crime (couches traditionnellement jetables) dans la première poubelle qui te sauve la vie ?

feignant ou pas...j'ai vite choisi.

P'têt qu'avec des couches lavables tu réfléchis avant ?